«Панорама Шымкента», №16(1041) 30.04.2010 г.

Доступ к правосудию понимают как проблему сугубо материального характера, связанную с высокой стоимостью правосудия для малоимущих лиц, а также с соблюдением сроков судебных разбирательств. На наш взгляд, доступ к правосудию является многоаспектной проблемой.

Понятие «право на доступ к правосудию» в юриспруденции на настоящий момент еще не получило своего распространения. Это право не закреплено ни в Конституции РК, ни в Гражданско-процессуальном кодексе, ни в Уголовно-процессуальном законодательстве. Более того, текст международных договоров, также не содержит формулировок о праве на доступ к правосудию. И, тем не менее, о наличии такого права и возможностях его национальной и международной зашиты нам позволяет говорить судебная практика международных органов, которая считает право доступа к суду особым и неотъемлемым аспектом права на судебную защиту.

Кроме того нарушения прав граждан в судебной системе позволяют говорить о том, что в большинстве случаев нарушается именно право доступа к правосудию - не все граждане и не при любых обстоятельствах имеют реальную возможность защищать свои права в суде, иметь возможность обращения в суд.

Почему возникает вопрос о проблеме доступа к правосудию и как может быть ограничено это право, ведь! казалось бы, хочешь судиться - судись?...

Ограничения могут быть специально установлены законом либо наоборот, являться следствием пробела, не урегулированности вопроса и сложившейся негативной правоприменительной практики.

Узкие коридоры, высокие лестницы и отсутствие пандусов в зданиях судов - вот почему мы никогда не видим в судах инвалидов, а "совсем не потому, что у них нет юридических проблем.

Пенсионеры нечасто выигрывают судебные процессы по жилищным спорам и искам о неправильном начислении пенсий. Это самые сложные категории дел, по которым необходима помощь квалифицированного юриста, как перед подачей иска, так и в самом судебном процессе. Однако квалифицированные юристы просто не по карману пенсионеру, а система предоставления бесплатной или хотя бы доступной по цене юридической помощи по гражданским делам отсутствует как юридически, так и фактически.

Что касается правовой помощи по уголовным делам, то право на бесплатного адвоката действительно закреплено в уголовно-процессуальном законодательстве. Однако все мы знаем, что такой бесплатный адвокат зачастую и работать-то будет не очень напрягаясь, знакомясь с материалами дела перед входом в зал суда. Отказаться «от него можно, но просить у государства другого бесплатного адвоката - квалифицированного и вызывающего доверие - нет.

Можно вспомнить целый комплекс проблем, которые существуют в сфере доступа к правосудию, с которыми мы сталкиваемся очень часто: это и стоимость экспертизы, которую судья назначил и возложил обязанности по ее оплате на лицо, которое заведомо не имеет возможности ее оплатить; закрепленная процессуальным законодательством невозможность обжалования некоторых определений суда, отчетные периоды в канцеляриях судов, когда от граждан не принимаются заявления, а в случае пропуска срока по этому основанию нет никакой гарантии, что его восстановят.

Как показывает практика, национальных средств для эффективной защиты права на доступ к правосудию оказывается явно недостаточно.

Право на доступ к правосудию означает, что каждый человек должен иметь доступ к независимому и беспристрастному суду, который честно и справедливо проведет разбирательство, если нарушены его права и свобода, также сохранность его имущества.

Необходимо помнить, что ПРАВА ЧЕЛОВЕКА должны соблюдаться всегда и везде! Если вам или вашим близким, знакомым пришлось оказаться в подобных ситуациях, вы всегда можете обратиться на телефон «горячей линии»: +7 (7252) 50-07-85, 56-47-54. ООПЦЖИ«Сана Сезім» окажет Вам, бесплатную и конфиденциальную правовую, психологическую и социальную помощь, если были нарушены Ваши права при доступе к правосудию.